Статья 17: Неприменение Части III в определенных обстоятельствах

Каждая Договаривающаяся Сторона оставляет за собой право отказывать в преимуществах, предусматриваемых в настоящей Части:

(1) юридическому лицу, если такое юридическое лицо принадлежит гражданам или подданным третьего государства или контролируется ими и если это юридическое лицо не ведет существенной деловой деятельности на Территории той Договаривающейся стороны, на которой оно создано; или

(2) Инвестиции, если отказывающая в преимуществах Договаривающаяся Сторона установит, что такая Инвестиция является Инвестицией Инвестора третьего государства, с которым или в отношении которого отказывающая Договаривающаяся Сторона:

  • (a) не поддерживает дипломатических отношений; или
  • (b) принимает или сохраняет в силе меры, которые
    • (i) запрещают сделки с Инвесторами этого государства; или
    • (ii) были бы нарушены или обойдены, если преимущества, предусмотренные в настоящей Части, были предоставлены Инвесторам этого государства или их Инвестиция.

Германия: Письмо 15 марта 2023г., информирующее о реализации Германией своего права в соответствии со Статьей 17 отказать в преимуществах Части III ДЭХ любому юридическому лицу, находящемуся в собственности или под контролем граждан или подданных Российской Федерации, и без каких-либо существенной деловой деятельности, а также Инвестициям Инвесторов Российской Федерации.

Украина: Письмо 18 августа 2022 г., информирующее о реализацц Украиной своего права в соответствии со Статьей 17(2) отказать в преимуществах Части III ДЭХ Инвестициям Инвесторов Российской Федерации.

Alapli Elektrik B.V. v. Republic of Turkey, ICSID Case No. ARB/08/13

Excerpts of Award, 16 July 2012, paragraph 361

Limited Liability Company Amto v. Ukraine, SCC Case No. 080/2005

Award, 26 March 2008, paragraphs 60; 67-70

Anatolie Stati, Gabriel Stati, Ascom Group S.A. and Terre Raf Trans Traiding Ltd v. Republic of Kazakhstan, SCC Case No. V116/2010

Award, 19 December 2013, paragraph 745

Antin Infrastructure Services Luxembourg S.à.r.l. and Antin Energia Termosolar B.V. v. Kingdom of Spain (ICSID Case No. ARB/13/31)

Award, 15 June 2018, paragraphs 272-273

Hulley Enterprises Limited (Cyprus) v. Russian Federation, PCA Case No. AA 226

Interim Award on Jurisdiction and Admissibility, 30 November 2009, paragraphs 436-440; 455-460; 543-544; 550-554; 562-566

Isolux Netherlands, BV v. Kingdom of Spain, SCC Case V2013/153

Final Award, 17 July 2016, paragraphs 711-715

Khan Resources Inc., Khan Resources B.V. and CAUC Holding Company Ltd. v. Government of Mongolia, UNCITRAL

Decision on Jurisdiction, 25 July 2012, paragraphs 411; 418-429; 431

Libananco Holdings Co. Limited v. Republic of Turkey, ICSID Case No. ARB/06/8

Award, 2 September 2011, paragraph 126; 550-556

Liman Caspian Oil BV and NCL Dutch Investment BV v. Republic of Kazakhstan, ICSID Case No. ARB/07/14 

Excerpts of Award, 22 June 2010, paragraphs 225-227

Masdar Solar & Wind Cooperatief U.A. v. Kingdom of Spain, ICSID Case No. ARB/14/1

Award, 16 May 2018, paragraphs 234-239; 253-254

Petrobart Limited v. The Kyrgyz Republic, SCC Case No. 126/2003

Award, 29 March 2005, page 63

Plama Consortium Limited v. Republic of Bulgaria, ICSID Case No. ARB/03/24

Decision on Jurisdiction, 8 February 2005, paragraphs 80; 94-95; 147-148; 155-162; 170; 143

Veteran Petroleum Limited (Cyprus) v. Russian Federation, PCA Case No. AA 228 

Interim Award on Jurisdiction and Admissibility, 30 November 2009, paragraphs 436-440; 455-460; 543-544; 550-554; 562-566

Yukos Universal Limited (Isle of Man) v. Russian Federation, PCA Case No. AA 227

Interim Award on Jurisdiction and Admissibility, 30 November 2009, paragraphs 436-440; 455-460; 543-544; 550-554; 562-566