Статья 1(6)

“Инвестиция” означает все виды активов, находящихся в собственности или контролируемых прямо или косвенно Инвестором, и включает:

  • (a)  вещественную и невещественную, а также движимую и недвижимую, собственность и любые имущественные права, такие как аренда, ипотека, право удержания имущества и залогов;;

  • (b)  компанию или деловое предприятие, либо акции, вклады или другие формы участия в акционерном капитале компании или делового предприятия, а также облигации и другие долговые обязательства компании или делового предприятия;

  • (c)  право требования по денежным средствам и право требования выполнения обязательств по контракту, имеющему экономическую ценность и связанному с Инвестиций;

  • (d)  Интеллектуальную Собственность;

  • (e)  Доходы;

  • (f)  любое право, предоставленное в соответствии с законом или по контракту или в силу любых лицензий и разрешений, выданных согласно закону, осуществлять любую Хозяйственную Деятельность в Энергетическом Секторе.

Изменение формы, в которой инвестируются активы, не влияет на их характер как инвестиций, а термин “Инвестиция” включает в себя все инвестиции, независимо от того, существовали ли они до или были осуществлены после более поздней из дат вступления в силу настоящего Договора для Договаривающейся Стороны Инвестора, осуществляющего инвестицию, и для Договаривающейся Стороны, на Территории которой осуществлена инвестиция (далее именуемой “Дата Вступления в Силу”), при условии, что Договор применяется только к вопросам, затрагивающим такие инвестиции после Даты Вступления в Силу.

“Инвестиция” относится к любой инвестиции, связанной с Хозяйственной Деятельностью в Энергетическом Секторе, а также к инвестициям или классам инвестиций, которые обозначены Договаривающейся Стороной на ее Территории как “проекты эффективности в соответствии с Хартией” и о которых под этим обозначением уведомлен Секретариат.

В целях уточнения вопроса о том, контролируется ли Инвестиция, осуществленная на Территории одной Договаривающейся Стороны, прямо или косвенно, Инвестором любой другой Договаривающейся Стороны, контроль над Инвестицией означает фактический контроль, определяемый после изучения реальных обстоятельств в каждой ситуации. При каждом таком изучении следует рассматривать все соответствующие факторы, включая

  • (a) финансовое участие Инвестора в Инвестиции, в т.ч. участие в акционерном капитале;
  • (b) способность Инвестора оказывать существенное влияние на управление Инвестицией и ее функционирование; и
  • (c)  способность Инвестора оказывать существенное влияние на выбор членов совета директоров или любого другого распорядительного органа.

В тех случаях, когда существует сомнение относительно того, контролирует ли Инвестор, прямо или косвенно, Инвестицию, Инвестор, претендующий на такой контроль, несет бремя доказательства, что такой контроль существует.

 

 

 

  • From Basic Protocol (20/08/91) to BP 2 (11/09/91): Article 1.1(e) - Definitions
  • From BA 4 (31/10/91) to BA-31 (21/12/92): Article 1.4 - Definitions
  • From BA-35 (09/02/93) to BA-37 (01/03/93): Article 1.5 - Definitions
  • From (Compromise text) ECT 1 [CONF 50] (15/03/93) to ECT 3 [CONF 60] (01/06/93): Article 1.6 + 1.8 - Definitions
  • From ECT 4 [CONF 64] (07/07/93) to ECT 6 [CONF 82] (20/12/93): Article 1.6 - Definitions
  • From ECT 7 [CONF 96] (17/03/94) to Compromise text [CONF 98] (22/04/94): Article 1.6 – Definitions + Ministerial Declaration 3 – To Article 1(6)
  • From Interim Text (20/06/94) to Interim Text (25/06/94): Article 1.6 – Definitions + Understanding 3 – To Article 1(6) + Declaration 1 – To Article 1(6)
  • From CONF 104 (Text for adoption) (14/09/94) to Final Act and ECT as adopted (17/12/94): Article 1.6 – Definitions + Understanding 3 – With respect to Article 1(6) + Declaration 1 – With respect to Article 1(6)
 

AES Corporation and Tau Power B.V. v. Republic of Kazakhstan, ICSID Case No. ARB/10/16

Award, 1 November 2013, paragraph 188

AES Summit Generation Limited and AES-Tisza Erömü Kft v. The Republic of Hungary, ICSID Case No. ARB/07/22

Award, 23 September 2010, paragraphs 6.25; 6.41-6.42

Mohammad Ammar Al-Bahloul v. Republic of Tajikistan, SCC Case No. V064/2008 

Partial Award on Jurisdiction and Liability, 2 September 2009, Paragraph 137-146

Alapli Elektrik B.V. v. Republic of Turkey, ICSID Case No. ARB/08/13

Excerpts of Award, 16 July 2012, paragraphs 390-391; 402-404; 416-417

Dissenting Opinion of Marc Lalonde, 16 July 2012, paragraphs 8-9; 12-25; 30; 37

Limited Liability Company Amto v. Ukraine, SCC Case No. 080/2005

Award, 26 March 2008, paragraph 43

Anatolie Stati, Gabriel Stati, Ascom Group S.A. and Terre Raf Trans Traiding Ltd v. Republic of Kazakhstan, SCC Case No. V116/2010

Award, 19 December 2013, paragraphs 806-813

Antin Infrastructure Services Luxembourg S.à.r.l. and Antin Energia Termosolar B.V. v. Kingdom of Spain(ICSID Case No. ARB/13/31)

Award, 15 June 2018, paragraphs 262-273

Blusun S.A., Jean-Pierre Lecorcier and Michael Stein v. Italian Republic, ICSID Case No. ARB/14/3

Final Award, 27 December 2016, paragraph 263-271

Eiser Infrastructure Limited and Energia Solar Luxembourg S.à.R.L. v. Kingdom of Spain, ICSID Case No. ARB/13/36 

Award, 4 May 2017, paragraphs 227-231

Electrabel S.A. v. Republic of Hungary, ICSID Case No. ARB/07/19

Decision on Jurisdiction, Applicable law and Admissibility, 30 November 2012, paragraph 5.48-5.59

Energoalians SARL v. Republic of Moldova, UNCITRAL

Award, 23 October 2013, Paragraph 215-217; 225-227; 237-244; 251-252

Dissenting Opinion of Dominic Pellew, 23 October 2013, paragraphs 20-31; 38-48

Decision of the Paris Court of Appeal, 12 April 2016, page 4-6

Decision of the Cour de Cassation, 28 March 2018, page 2

State Enterprise "Energorynok" (Ukraine) v. The Republic of Moldova, SCC Arbitration V 2012/175

Final Award, 29 January 2015, paragraphs 81-89

Eskosol S.p.A. in liquidazione v. Italian Republic, ICSID Case No. ARB/15/50

Decision on Respondent's Application under Rule 41(5), 20 March 2017, paragraphs 101-102

Greentech AS and others v Spain, SCC Arbitration V (2015/150)

Final Award, 14 November 2018, para 425-426

Hulley Enterprises Limited (Cyprus) v. Russian Federation, PCA Case No. AA 226

Interim Award on Jurisdiction and Admissibility, 30 November 2009, paragraphs 430-432

Final Award, 18 July 2014, paragraphs 1349-1351; 1355, 1358-1363

Isolux Netherlands, BV v. Kingdom of Spain, SCC Case V2013/153

Final Award, 17 July 2016, paragraphs 675-690; 834

Ioannis Kardassopoulos v. The Republic of Georgia, ICSID Case No. ARB/05/18

Decision on Jurisdiction, 6 July 2007, paragraph 121-124; 194; 223; 247-248

Khan Resources Inc., Khan Resources B.V. and CAUC Holding Company Ltd. v. Government of Mongolia, UNCITRAL

Decision on Jurisdiction, 25 July 2012, paragraphs 382-385

Libananco Holdings Co. Limited v. Republic of Turkey, ICSID Case No. ARB/06/8

Award, 2 September 2011, paragraphs 530-536

Liman Caspian Oil BV and NCL Dutch Investment BV v. Republic of Kazakhstan, ICSID Case No. ARB/07/14 

Excerpts of Award, 22 June 2010, Paragraphs 181-182; 193-194

Mamidoil Jetoil Greek Petroleum Products Societe S.A. v. Republic of Albania, ICSID Case No. ARB/11/24

Award, 30 March 2015, paragraphs 285-288; 293-294; 372-378; 465

Masdar Solar & Wind Cooperatief U.A. v. Kingdom of Spain, ICSID Case No. ARB/14/1

Award, 16 May 2018, paragraphs 200-201

Nykomb Synergetics Technology Holding AB v. The Republic of Latvia, SCC

Award, 16 December 2003, paragraph 4.3.3(d)

Petrobart Limited v. The Kyrgyz Republic, SCC Case No. 126/2003

Award, 29 March 2005, page 70-72

Plama Consortium Limited v. Republic of Bulgaria, ICSID Case No. ARB/03/24

Decision on Jurisdiction, 8 February 2005, paragraphs 129-130

RREEF Infrastructure (G.P.) Limited and RREEF Pan-European Infrastructure Two Lux S.à r.l. v. Kingdom of Spain, ICSID Case No. ARB/13/30

Decision on Jurisdiction, 6 June 2016, paragraphs 142-147; 156-159

Veteran Petroleum Limited (Cyprus) v. Russian Federation, PCA Case No. AA 228 

Interim Award on Jurisdiction and Admissibility, 30 November 2009, paragraphs 430-432

Final Award, 18 July 2014, paragraphs 1349-1351; 1355, 1358-1363

Yukos Universal Limited (Isle of Man) v. Russian Federation, PCA Case No. AA 227

Interim Award on Jurisdiction and Admissibility, 30 November 2009, paragraphs 430-432

Final Award, 18 July 2014, paragraphs 1349-1351; 1355, 1358-1363